Vi har brug for et klart svar fra jer, politikere. Kan vi stole på, at I vil respektere Knudsø-fredningen og lade være med at bygge nye boliger dér?

Sådan lød et centralt spørgsmål under et af kommunens største valgmøder i Ry-Hallerne torsdag aften. Spørgsmålet blev stillet af Hans Sørensen på vegne af bekymrede borgere i landsbyerne nord for Knudsø i Ry.

De har, siden en gruppe erhvervsfolk under en konference i Ry før efterårsferien offentliggjorde tre fremtidscenarier for byudviklingen i Ry, været bekymrede for, at politikerne ville adoptere det mest kontroversielle af de tre scenarier i den tro, at der er bred opbakning i de små lokalsamfund nord for den populære badesø i Ry.

Det er der ikke.

SkanderborgLIVs artikel om de tre udviklingsscenarier er i Facebook-gruppen For Os Der Bor i Ry og Omegn blevet diskuteret vildt de seneste uger og har indtil videre fået 172 kommentarer med på vejen. Flere læsere har spurgt, om jeg ikke snart skriver om modstanden imod forslaget om at udvikle Ry rundt om Knudsø og om at modernisere nuværende naturfredninger.

Så det gør jeg i dagens nyhedsbrev.

Når en stor flok landsbyboere torsdag tog til valgmøde i Ry-Hallerne for at få svar på deres spørgsmål, skyldes det, at forslaget sætter spørgsmålstegn ved nutidsværdien af en fredning, som blev lavet i 1970'erne for at bevare de landskabelige værdier i området.

Den fredning er borgerne i området absolut ikke interesserede i at få ophævet, og det er ifølge erhvervsfolkene, som står bag visionsoplægget, heller ikke meningen. Hvad der så er meningen med forslaget, vender vi tilbage til.

Først skal vi høre politikernes svar på essensen af Hans Sørensens spørgsmål. Et spørgsmål, som de færreste politikere nok har lyst til at svare ja til lige før et kommunalvalg, hvor klima og miljø er det vigtigste emne for flere vælgere end nogensinde før.

Vil du være med til at ophæve en naturfredning for at give plads til boliger?

Det spørgsmål var der torsdag ingen af de 11 politikere på podiet i Ry, der svarede ja til.

- Hvis forslaget overhovedet skal have gang på jord, er det vigtigt at lodsejere og beboere er med på det. Det, jeg hører i dag, er, at der overhovedet ikke er stemning for det. Derfor tror jeg ikke, at forslaget har gang på jord, svarede borgmester Frands Fischer (S).

Da alle 11 byrådskandidater hver havde haft halvandet minut til at svare på spørgsmålet, stod det klart, at ingen partier hverken i eller uden for det nuværende byråd er stemt for at arbejde for en affredning af et 747 hektar store landbrugs- og skovområde nord for Knudsø.

- Jeg er meget på vækst, men affredninger. Det siger jeg nej tak til, sagde Liberal Alliances kandidat Linda Christie Andrea.

- Ry har taget sin del af den store vækstkage. Nu skal vi have ro på Ry. Der går et stykke tid, før vi skal se på nye boligområder, og jeg er ikke stemt for at ophæve fredninger, sagde SF's Claus Leick.

- Vi har grundloven, og vi har fredningen. De to ting er næsten på niveau med hinanden. Det kan vi ikke pille ved. Når det er sagt, så er der virkelig mange spændende tanker i de forslag, der er lagt frem, som jeg håber, at borgerne i Ry vil indgå i en konstruktiv dialog om. Selvom vi tager fredningen ud af den store plan, er der meget andet, som kan udvikles, sagde Venstres Jens Szabo.

Blandt tilskuerne sad Ole Bech, som er præsident i Ry Rotary og sammen med et erhvervsnetværk under paraplyorganisationen Fælles om Ry, står bag det omdiskuterede visionsoplæg.

- Vores ønske har været at skabe en debat om, hvor Ry skal udvikle sig hen og hvilket bysamfund, vi vil have om 30-40-50 år, så det hele ikke bliver afgjort af særinteresser, men vi i stedet har en helhedsplan for udviklingen af Ry. Det er ikke lykkes at få gang i den dialog endnu, for lige nu fylder diskussionen om fredningerne alt, men jeg kan godt forstå, at folk reagerer. Det er jo fredningen, som beskytter hele området, men vi har faktisk aldrig ønsket at ophæve fredningerne og forringe områdets naturværdi. Tværtimod.

Hvad mener I så, når der i visionsoplægget bliver foreslået "en modernisering af fredningen"?

Vi synes, at det er på tide at genforhandle de gamle fredninger nord for Knudsø og erstatte dem med nye og mere tidssvarende fredninger. Set i lyset af den grønne omstilling giver det god mening på sigt at omdanne nogle af de landbrugsarealer, som i dag er omfattet af den gamle fredning til nye naturområder, som kan øge biodiversiteten og gøre det endnu mere attraktivt at bo og færdes i området. Det koster penge, men hvis vi samtidig etablerer mindre bebyggelser omkring de eksisterende landsbyer, tror vi på, at det kan hænge sammen. Det kunne give området omkring Knudsø et løft og komme mange til gavn i fremtiden, forklarer Ole Bech.

Han håber, at dialogen om Rys fremtid kan fortsætte på den anden side af valgkampen, og når gemytterne har lagt sig lidt. Planen er at invitere alle borgere til et åbent dialogmøde om fremtidens Ry først i det nye år.

- Vi synes, at det er vigtigt, at fortsætte dialogen om, hvilket bysamfund vi selv ønsker, og hvad vi vil give videre til dem, der slår sig ned i Ry om 30 eller 50 år. Hvordan vil de mon leve og bo? Spørger han.

Godt spørgsmål.

Det kan du måske summe lidt over i weekenden ;-)

Som altid er du velkommen til at skrive til mig på besok@skanderborgliv.dk, hvis du har inputs til dagens emne eller idéer til nye emner, vi kan tage op på SkanderborgLIV - når vi også er kommet på den anden side af valget.

Det gælder ikke mindst, hvis du lige nu sidder i et hjørne af kommunen og tænker:

Hvorfor kommer SkanderborgLIV aldrig forbi mit lokalområde. Vi har da også vigtig historie eller to at byde ind med?

Husk også, at dele mailen her med andre, som interesserer sig for livet i Skanderborg Kommune. Hvis du er én af dem, der har fået mailen tilsendt af en bekendt, kan du skrive dig op til kommende nyhedsbreve fra SkanderborgLIV her